Биопсия в Санкт-Петербурге
Реальные отзывы и комментарии клиентов о клиниках, где есть биопсия. Каким компаниям можно доверять?
Отзывы об услуге "Биопсия" в Санкт-Петербурге
01.02.16 в Стационаре №2 СПМЦ Минздрава России (на Кадетской) хирург Зотова И.С. провела тонкоигольную аспирационную биопсию (забор анализа из щитовидной железы). Обычно безболезненная операция у этого врача имеет ряд особенностей. Процедура вызвала сильную боль при проведении. Врач как будто хотела разворошить иглой всю шею. Непонятно, проводила ли она когда-либо вообще подобную процедуру... Вероятно, нет.
Самое печальное - это результат исследования: Материал неинформативный. Представлен преимущественно элементами крови, единичными клетками тиреоидного эпителия недостаточными для верификации процесса. Необходим повтор тонкоигольной биопсии через 1 месяц.
Объясняю для обычных людей без медицинского образования: Материал, взятый на анализ, не подлежит обследованию, т.к. в материале находилось много крови. Теперь необходимо повторное исследование.
Конечно, последовала просьба не записывать на повторное исследование к этому врачу. Не хочется, чтобы на тебе практиковались неопытные специалисты!!!
Хочу оставить отзыв о враче-маммологе Мельникове из многопрофильной клиники "21 век" на Гастелло. После процедуры трепан-биопсии молочной железы (взятие образца материала большой иглой) место взятия покраснело, воспалилось, начало болеть. Пошла к доктору Мельникову из "21 века" на Гастелло. Он выслушал меня, он был в курсе, что я кормлю грудью, пропульпировал опухшее место и сказал, что ничего страшного! Красное у меня от лейкопластыря, вздулось и болит - так бывает после трепан-биопсии! Я, наивная, поверила, ушла. Ежедневно место это болело и ныло, через 4 дня просто вскрылось место взятия биопсии и пошел гной. Пошла к хирургу - удалили лактационный мастит! Получается – врач-МАММОЛОГ проглядел МАСТИТ! Некомпетентно и халатно!!! А еще напрочь убивает желание доверять врачам.
Сегодня, 02.03.2017 года я была на приёме у маммолога Марьевой О.Г. в
медцентре "Медлаб-Купчино", впечатления о котором наполнили посещение
районного терапевта.
В целях посещения специалиста (как я полагала) я заблаговременно
прошла УЗИ-исследование с эластографией молочных желёз
("Медлаб-Купчино"), по результатам которого Болшаковой С.Ю. было дано заключение, в
частности, о необходимости консультации у маммолога, руководствуясь
чем я и записалась к Марьевой О.Г.
Встреча с маммологом Марьевой О.Г. началась с того, что результаты
указанного выше УЗИ-исследования были полностью проигнорированы,
поскольку, со слов Марьевой О.Г., УЗИ-исследование не может выявить
проблем с образованиями в молочных железах. Таким образом, специалист
резюмировал бесполезность проведения УЗИ-исследования, указав, что
единственным достоверным исследованием на выявление злокачественности
образования может являться только БИОПСИЯ.
Вследствие этого, у меня как пациента возникает резонный вывод о том,
что в "Медлаб-Купчино" работают шарлатаны: либо это УЗИ-специалист,
который в принципе ничего не может выявить на современном
УЗИ-аппарате, либо маммолог Марьева О.Г. не знакома с иными (кроме
БИОПСИИ) современными методами диагностирования злокачественности
образований в молочных железах.
В ходе беседы Марьева О.Г. после моих настоятельных
требований пояснения своих неординарных выводов о неизбежности
проведения БИОПСИИ указала на то, что это единственный точный способ
диагностики. При этом, она затруднилась пояснить, с какой частотой
придётся делать таковую.
После приёма мне было выдано заключение (копия, я надеюсь, имеется и в
медицинском центре), заполненное лишь на треть
(подобный профессиональный уровень заполнения медицинской документация
я давненько встречала в районной поликлинике и то только у
терапевта-новичка)!!! В качестве
рекомендаций в заключении была указана необходимость проведения БИОПСИИ и маммографии.
Однако, восхваляя результативность БИОПСИИ, Марьева О.Г., видимо
забыла сообщить мне о смысле и необходимости маммографии: если только
БИОПСИЯ по её профессиональному суждению является точным способом
диагностирования, то какой практический с точки зрения
диагностирования смысл может нести маммография?! Или это ещё
один способ шарлатанства: надеюсь, Ваш
центр делает "бессмысленные" маммографии для запутавшихся в
рекомендациях Марьевой О.Г. рекомендациях.
Хочется выразить огромную благодарность всему персоналу Леди Мед. Всё было на высшем уровне. И, конечно же, огромная благодарность моему лечащему врачу Чхеидзе Н.С. Это врач от Бога. Профессионал своего дела. Я не слышала ни одного плохого отзыва от его пациентов. Нугзар Семёнович, спасибо Вам огромное и дай Бог Вам здоровья на долгие годы. Берегите себя, Вы нужны ещё очень многим женщинам!